I SA/Bd 1048/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-04-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie podatku od towarów i usług, po zawieszeniu postępowania do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez NSA, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania oraz zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie takich przesłanek nie stwierdzono. Na podstawie przepisów PPSA orzeczono o umorzeniu postępowania i zwrocie wpisu sądowego.Stan faktyczny
Gmina G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za lata 2009-2012, uiszczając wpis sądowy. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez NSA. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, uzasadniając to zmianą stanowiska, i wniosła o zwrot wpisu. Sąd podjął zawieszone postępowanie, a następnie umorzył je i orzekł o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono od Skarbu Państwa na rzecz Gminy G. wpis sądowy od skargi w wysokości 9 447 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2009r. do grudnia 2012r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz Gminy G. wpis sądowy od skargi w wysokości 9 447 zł (dziewięć tysięcy czterysta czterdzieści siedem złotych)
Strona skarżąca wniosła skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej jednocześnie uiszczając wpis sądowy w wysokości 9 447 zł.
Postanowieniem z dnia 6 marca 2018r. tut. Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a" zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny przekazanego mu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości w sprawie o sygnaturze akt I FSK 1237/17.
Pismem z dnia 14 marca 2018r. strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wiosek uzasadniła zmianą stanowiska w przedmiotowej sprawie.
Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2018r. Sąd podjął zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie ma podstaw, aby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zaistniała zatem podstawa do umorzenia postępowania.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło