I SA/Bd 1070/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi K.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia -ustanowić adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Bydgoszczy -oddalić wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych I SA/Bd 1070/10 UZASADNIENIE Skarżący, korzystający ze zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie postanowienia referendarza sądowego z 02 marca 2011 r., zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym ustanowienie adwokata z uwagi na brak środków pieniężnych oraz konieczność sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Wnioskujący celem uwiarygodnienia, iż nie posiada dochodów oraz majątku odwołał się do postępowań, w których wcześniej został zwolniony od opłat za czynności podejmowane przez Sąd. W sprawie zważono, co następuje: Mając na względzie treść przepisu art. 239 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. oraz fakt, że skarżącemu przyznano już w niniejszej sprawie prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, to ponowiony wniosek w tym przedmiocie należało oddalić. Z kolei zasadność przyznania adwokata podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek zawartych w art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W myśl tego przepisu strona zainteresowana winna uprawdopodobnić, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Analizując sytuację materialną strony należy mieć po pierwsze na uwadze pozytywne dla niej postanowienie, którym uznano, że poniesienie kosztów sądowych nie mieści się w zakresie jej możliwości płatniczych. Po drugie, skoro zdolność finansowa skarżącego od dnia zwolnienia od kosztów sądowych nie uległa zmianie, a ubiegający nadal jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, która nie posiada majątku i pozostaje na utrzymaniu rodziny, to należało dojść do przekonania, że zainteresowany również nie dysponuje środkami pozwalającymi na opłacenie pełnomocnika. Z tych powodów, na podstawie art.258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.