I SA/Bd 109/20

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-07-29

Skład orzekający: Tomasz Wójcik, Leszek Kleczkowski, Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego po wszczęciu postępowania o wznowienie postępowania podatkowego, sąd jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, gdy skarga została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W przypadku, gdy postępowanie wznowieniowe zostało wszczęte przed wniesieniem skargi do sądu, sąd zawiesza postępowanie sądowoadministracyjne, dając pierwszeństwo postępowaniu nadzwyczajnemu.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za wrzesień 2014 r. Jednocześnie spółka złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego tą decyzją, powołując się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dyrektor Izby Skarbowej wznowił postępowanie podatkowe, a następnie zawiesił je do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Sąd administracyjny rozpatrywał skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2020r. sprawy ze skargi P. U.- P.-H. "J. " sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi P. z dnia [...] stycznia 2020 r. PUPH J. spółka z o.o. złożyła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r. Skarga ta została wniesiona do organu odwoławczego za pośrednictwem poczty w dniu [...] stycznia 2020 r. Jednocześnie spółka złożyła w organie podatkowym dniu [...] stycznia 2020 r. (data doręczenia wniosku organowi) wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wskazaną decyzją (k. 64-67 akt sądowych). Jako przesłankę wznowienia postępowania wskazano wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia [...] października 2019 r. w sprawie C-189/18 (Glencore Agriculture), argumentując, że ma on wpływ na treść wydanej decyzji, co odpowiada regulacji zawartej w art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej (dalej: "O.p."). Postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r. Dyrektor Izby Skarbowej wznowił postępowanie zakończone swoją decyzją ostateczną z dnia [...] grudnia 2019 r. (k. 69 akt sądowych). Następnie postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r. Dyrektor Izby Skarbowej zawiesił postępowanie wznowieniowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r. (k. 71 akt sądowych). Powołując się na treść art. 201 § 1 pkt 2 O.p. organ wskazał, że skoro skarga wpłynęła do organu w dniu [...] stycznia 2020 r., a wznowienie postępowania nastąpiło postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r. (doręczonym stronie w dniu [...] lutego 2020 r.), to zasadne jest zawieszenie tego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd obligatoryjnie zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a. Zgodnie z tym ostatnim przepisem w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe ulega zawieszeniu. Przyjęte rozwiązanie dopuszcza wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego, gdy toczy się nadzwyczajne postępowanie podatkowe, lecz temu ostatniemu daje pierwszeństwo. W takim przypadku postępowanie sądowoadministracyjne zostaje wszczęte, lecz spoczywa ono bez biegu w oczekiwaniu na wynik nadzwyczajnego postępowania podatkowego. W badanej sprawie tym trybem nadzwyczajnym jest wznowienie postępowania podatkowego. Zgodnie z treścią art. 241 § 1 O.p. wznowienie postępowania może nastąpić z urzędu lub na wniosek strony. Organ podatkowy przed wszczęciem postępowania w sprawie wznowienia postępowania obowiązany jest rozpoznać dopuszczalność wznowienia, to jest czy wskazana została przesłanka określona w art. 240 § 1 O.p. i czy zostały zachowane wszystkie wymogi formalne takiego wniosku. Jest to etap wstępny, w którym nie bada się zasadności wskazanej przesłanki wznowienia postępowania. W postanowieniu z dnia [...] czerwca 2010 r., I FZ 228/10 NSA uznał, że tę wstępną fazę postępowania należy traktować już jako sprawę, o której mowa w art. 56 p.p.s.a., tj. sprawę wszczętą w celu wznowienia postępowania. Podkreślić trzeba, że w przypadku gdy postępowanie jest wszczynane na wniosek, zgodnie z treścią art. 165 § 1 i § 3 O.p., datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi. Zatem datą wszczęcia postępowania o wznowienie postępowania jest dzień wpływu do organu podania strony (por. też wyrok NSA z dnia [...] grudnia 2014 r., II GSK 1530/13; postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia [...] lutego 2018 r., I SA/Bd 1002/14; postanowienie WSA w Lublinie z dnia [...] grudnia 2015 r., III SA/Lu 1306/15; postanowienie WSA w Warszawie z dnia [...] lipca 2013 r., VI SA/Wa 584/13; postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2019 r., II SA/Wr 706/18; S. Babiarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Ordynacja podatkowa. Komentarz, W. 2009, str. 844; B. Brzeziński, M. Kalinowski, A. O., M. Masternak, J. Orłowski, Ordynacja podatkowa. Komentarz, t. II, T. 2007, str. 555; C. Kosikowski, H. Dzwonkowski, A. Huchla, Ustawa Ordynacja podatkowa. Komentarz, Dom Wydawniczy ABC 2000, str. 592; J. Zimmermann, Ordynacja podatkowa. Komentarz. Postepowanie podatkowe, T. 1998, str. 326; E. Mzyk, Wznowienie postępowania administracyjnego, Warszawa-Zielona G. 1994, str. 46). W rozpatrywanej sprawie skarga spółki J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r. została złożona w organie odwoławczym w dniu [...] stycznia 2020 r., natomiast wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wskazaną decyzją wpłynął do organu dniu [...] stycznia 2020 r. W rezultacie tę ostatnią datę należy uznać na datę wszczęcia postępowania wznowieniowego, a nie datę – jak to przyjął organ - doręczenia stronie wskazanego wyżej postanowienia z dnia [...] lutego 2020 r., którym wznowiono postępowanie podatkowe. Zatem w niniejszej sprawie skarga została wniesiona do tut. Sądu po wszczęciu postępowania wznowieniowego. W takiej sytuacji Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 i art. 56 p.p.s.a., jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło