I SA/Bd 1107/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz S. Sp. z o.o. kwotę 217 (dwieście siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Strona wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Dyrektor Izby Skarbowej w B. z upoważnienia Ministra Finansów pismem z dnia 16 grudnia 2013 r. przesłał do tut. Sądu interpretację wydaną w wyniku uwzględnienia przedmiotowej skargi, uznającą stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe – interpretacja indywidualna z dnia 16 grudnia 2013 r., nr [...]. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania. W odpowiedzi na wezwanie tut. Sądu, organ pismem z dnia 17 lutego 2014 r. poinformował, że na interpretację z dnia [...] r. nie złożono środka zaskarżenia. W odpowiedzi na pytanie tut. Sądu, czy Spółka jest zainteresowana kontynuacją postępowania w sprawie, strona pismem z dnia 4 marca 2014 r. poinformowała, że w związku z uwzględnieniem jej skargi przez Ministra Finansów, nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie natomiast do art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania – organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Ponadto w związku z wydaniem interpretacji z dnia [...] r., nr [...] organ wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy. Także strona skarżąca poinformowała, że nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. – na zasądzone koszty składał się wpis od skargi oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa.