I SA/Bd 1123/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-01-27
Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska, Leszek Kleczkowski, Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne, tzn. nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd orzeka również o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Następnie, pismem procesowym, skarżąca wniosła o wycofanie złożonej skargi. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi P. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za styczeń 2009 r. 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić stronie skarżącej od Skarbu Państwa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy kwotę 500 (pięćset) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego
I SA/Bd 1123/14
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w T. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] odmawiająca spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za styczeń 2009 r. w kwocie [...] oraz jej zwrotu z oprocentowaniem. Pismem z dnia [...] spółka złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na ww. decyzję organu odwoławczego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Toruniu wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
W piśmie procesowym z dnia [...] skarżąca wniosła o wycofanie skargi na decyzję Dyrektor Izby Celnej w T. z dnia [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270, dalej: "p.p.s.a") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności.
Z kolei zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi było w niniejszej sprawie dopuszczalne, Sąd orzekł, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie wpisu od cofniętej skargi.
L. Kleczkowski I. Najda – Ossowska E. Kruppik – Świetlicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło