Legal AII SA/Bd 116/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-03-06
Skład orzekający: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z wydaniem przez organ celny decyzji zgodnej z żądaniem strony, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na wniosek skarżącej spółki, która cofnęła skargę po tym, jak organ celny wydał decyzję zgodną z jej żądaniem. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, a postępowanie umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. stwierdzającą nieważność wcześniejszej decyzji dotyczącej zwrotu cła i odmowy wypłaty odsetek. Następnie, spółka cofnęła skargę, ponieważ Naczelnik Urzędu Celnego w B. wydał decyzję zarządzającą zwrot nadpłaconych należności celnych wraz z odsetkami.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej Spółce kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
. POSTANOWIENIE Dnia 06 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej Spółce kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
Decyzją z dnia [...] 2005r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. uchylił swoją decyzję z dnia [...] 2005r., nr [...] i stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2004r., nr [...], w której zarządzono zwrot cła oraz odmówiono wypłaty odsetek od należności podlegających zwrotowi.
Skarżąca Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z dnia 20 lutego 2006r. skarżąca Spółka w oparciu o art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) cofnęła skargę z uwagi na wydanie przez Naczelnika Urzędu Celnego w B. w dniu [...] 2006r. decyzji Nr [...] zarządzającej Spółce zwrot nadpłaconych należności celnych wraz z odsetkami. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej cyt. ustawy.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło