I SA/Bd 117/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-09-24

Skład orzekający: Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, w tym braku wymaganych odpisów dla stron postępowania, powinno zostać odrzucone. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargi na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które zostały rozdzielone na kilka spraw sądowych. Przewodniczący wezwał do uiszczenia wpisu, od czego strona wniosła zażalenie. Sąd odrzucił to zażalenie z powodu braku odpisów. Następnie strona złożyła kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pierwszego zażalenia. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych tego zażalenia poprzez złożenie odpisów, czego strona nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2010r. sygn. akt I SA/Bd 117/10 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi T. A. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego postanawia: odrzucić zażalenie UZADANIENIE Pismem z dnia 25 stycznia 2010r. T. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargi na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego o nr [...] [...], [...], [...], [...] oraz [...]. Skargi te zostały zarejestrowane przez Sąd pod sygn. akt – odpowiednio – I SA/Bd 137/10, I SA/Bd 138/10, I SA/Bd 114/10, I SA/Bd 115/10, I SA/Bd 116/10 i I SA/Bd 117/10, zgodnie z art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) stanowiącym, iż jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność albo bezczynność, przewodniczący zarządza rozdzielenie tych skarg. Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2010r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w niniejszej sprawie w wysokości 100,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W dniu 24 lutego 2010r. skarżący złożył za pośrednictwem tut. Sądu zażalenie od powyższego zarządzenia. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010r. (k. nr 28-31 akt sądowych) Sąd odrzucił złożone zażalenie ponieważ strona nie nadesłała odpisów zażalenia mimo pouczenia o skutkach prawnych nieuzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych tego środka zaskarżenia zawartych w wezwaniu Sądu z dnia 01 marca 2010r. (k. nr 21 akt sądowych). W dniu 10 maja 2010r. strona złożyła osobiście do tut. Sądu pismo zatytułowane "Zażalenie od licznych postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2010r. (sygn. akt I SA/Bd 114/10-117/10) doręczonych w dniu 5 maja 2010r. Pocztą Polską" (k. nr 59 akt sądowych). Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 maja 2010r. wezwano T. A. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania - poprzez złożenie odpisów zażalenia w celu doręczenia ich stronie przeciwnej oraz uczestnikom postępowania. Jednocześnie pouczono stronę, iż niewykonanie wezwania sądu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia (k. nr 60-61 akt sądowych). Wezwanie powyższe zostało doręczone T. A. w dniu 19 maja 2010r. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki (k. nr 65 akt sądowych). W dniu 24 maja 2010r. strona złożyła osobiście do tut. Sądu pismo zatytułowane "Odpowiedź na pisma z 14 maja 2010r.", w treści pisma wskazując, że chodzi o wezwania sądu z dnia 17 maja 2010r., dotyczące usunięcia braków formalnych zażalenia (k. nr 69 akt sądowych). W piśmie tym wniósł o bezzwłoczne przesłanie zażaleń z dnia 24 lutego, 22 kwietnia, 10 maja, 14 maja 2010r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazując jednocześnie, że zażalenia te dotyczą wyłącznie kosztów sądowych w związku z czym nie pobiera się od nich kosztów sądowych. Skarżący nie odniósł się do treści przedmiotowego wezwania oraz - co stwierdzono na podstawie akt sądowych - w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Wskazać należy, iż zgodnie z art. 47 § 1 powołanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Przepis ten ma również zastosowanie zgodnie z art. 33 § 1 p.p.s.a. do odpisów dla doręczenia uczestnikom postępowania. W niniejszej sprawie wraz z wniesionym zażaleniem nie dołączono jego odpisów, natomiast z uwagi na pozostałe strony tego postępowania sądowoadministracyjnego , tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. oraz jego uczestników – H. K., M. N., M. N., A. C.-O., A. H. i K. M., niezbędne było przedłożenie dodatkowych odpisów tego zażalenia dla doręczenia ich pozostałym stronom (uczestnikom). Podkreślić należy, iż skarżący został pouczony o konieczności dołączenia odpisów w pouczeniu, zawartym w piśmie Sądu z dnia 04 maja 2010r., za którym przesłano mu odpis postanowienia z dnia 28 kwietna 2010r. o odrzuceniu zażalenia (pkt 3 Pouczenia, k. nr 51 akt sądowych). Jedyny egzemplarz, jaki skarżący przesłał do wszystkich spraw zawisłych przed tut. Sądem od sygn. akt I SA/Bd 114/10 do I SA/Bd 117/10 został dołączony do sprawy o najniższej sygn. akt, czyli I SA/Bd 114/10. W pozostałych sprawach – w tym w niniejszej - Sąd we własnym zakresie sporządził odpis pisma celem jego dołączenia do akt sprawy. W sprawie nie budzi zaś wątpliwości fakt, iż brak odpisów zażalenia stanowi jeden z warunków skutecznego wniesienia tego środka zaskarżenia. Odpowiadając na wezwanie Sądu, skarżący nie nadesłał odpisów zażalenia z dnia 10 maja 2010r., mimo pouczenia o skutkach prawnych nieuzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych tego środka zaskarżenia (k. nr 61 akt sądowych). Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś zgodnie z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, na skutek niedopełnienia przez T. A. obowiązku przedłożenia odpisów zażalenia, należało wniesione zażalenie odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło