I SA/Bd 119/26

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-08-05

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz, Jarosław Wichrowski, Joanna Ziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej jest zasadna i prawidłowa?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że decyzja ta była wadliwa i niezasadna w świetle obowiązujących przepisów.
Stan faktyczny
Spółka H. Sp. z o.o. w B. została ukarana karą pieniężną przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego decyzją z dnia 23 grudnia 2025 r. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, podnosząc zarzuty dotyczące zasadności i prawidłowości nałożonej kary.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i zasądził od organu na rzecz H. Sp. z o.o. kwotę 269 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Krenz-Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2026r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 grudnia 2025 r. nr BP.501.2559.2025.2561.PO15 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz H. Sp. z o.o. w B. kwotę 269 zł (dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło