I SA/Bd 125/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-08-31
Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy błąd pisarski w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegający na błędnym zapisaniu nazwy strony skarżącej, podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Błąd pisarski w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegający na omyłkowym zapisaniu nazwy strony skarżącej, która stoi w sprzeczności z prawidłową nazwą uwidocznioną w aktach sprawy, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok z dnia 28 kwietnia 2009 r. oddalający skargę W. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. W sentencji tego wyroku omyłkowo zapisano nazwę strony skarżącej jako "W. w W." zamiast prawidłowej "W. w W.". Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tego błędu pisarskiego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie I SA/Bd 125/09 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w miejsce W. w W. wpisano W. w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych postanawia sprostować błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie I SA/Bd 125/09 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w miejsce W. w W. wpisać W. w W.
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w oddalił skargę W. w W. W sentencji wyroku omyłkowo zapisano nazwę strony skarżącej –W. w W. Zapis ten stoi w sprzeczności z prawidłową nazwą strony uwidocznioną m.in. w skardze z dnia 20 stycznia 2009r. (k. 3 akt sądowych), odpowiedzi na skargę (k. 26) oraz rubryce 1 Działu 1 aktualnego odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 03 marca 2009r.(k. 37).
Zatem powołanie w sentencji wyroku nazwy strony skarżącej W. w W. zamiast W. w W. ma charakter oczywistego błędu pisarskiego wymagającego sprostowania.
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło