I SA/Bd 125/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-08-18
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy zostało odrzucone, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi, a brak jego wykonania skutkował odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 maja 2015 r. odmawiające przyznania prawa pomocy. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 maja 2015 r. w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w . z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od listopada 2011 r. do maja 2012 r. postanawia: odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 14 maja 2015r., sygn. akt I SA/Bd 125/14 odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Pismem z dnia 03 czerwca 2015 r. działający w imieniu skarżącego pełnomocnik wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżący zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2015r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełniania braku formalnego zażalenia, poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 czerwca 2015r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków zażalenia upływał, zatem z dniem 03 lipca 2015 r. Pełnomocnik skarżącego nie wykonał powyższego wezwania i nie przedłożył opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło