I SA/Bd 125/20

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-03-09

Skład orzekający: Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu II instancji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu, a jego zachowanie jest warunkiem dopuszczalności merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą zobowiązanie podatkowe w VAT i orzekającą o zabezpieczeniu na majątku. Decyzja organu II instancji została doręczona pełnomocnikowi strony 02 stycznia 2020 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 04 lutego 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono J.Ż. kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2020r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca oraz od sierpnia do listopada 2017r. oraz dokonania zabezpieczenia na majątku postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić J. Ż. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego Decyzją z dnia [...]r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] r. określającą J.Ż. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca oraz od sierpnia do listopada 2017r. oraz orzekającą o dokonaniu zabezpieczenia na poczet ww. zobowiązań podatkowych na majątku Skarżącego. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi Strony skarżącej w dniu 02 stycznia 2020r., jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 302 akt administracyjnych). Na powyższą decyzję Strona, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego J. P., złożyła skargę do tut. Sądu, nadając ją w placówce pocztowej w dniu 04 lutego 2020r. (k. 3-13 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję, zawierającą pouczenie o możliwości złożenia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 02 stycznia 2020 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 03 lutego 2020r. Tymczasem skarga została wniesiona przez Stronę w dniu 04 lutego 2020r. co wynika ze stempla pocztowego znajdującego się na kopercie (k. 13 akt sądowych), a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Podkreślenia wymaga, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro Skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło