I SA/Bd 132/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanowił zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. I SA/Bd 132/09 UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na wskazane powyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego E.S. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Źródłem utrzymania skarżącej oraz jej bezrobotnego męża jest wynagrodzenie za pracę uzyskiwane przez wnioskującą w wysokości 1117,73 zł, przy czym podlega ono częściowemu zajęciu w postępowaniu egzekucyjnym. W konsekwencji zainteresowana otrzymuje pobory w kwocie 582,93 zł miesięcznie. Skarżąca podniosła również w uzasadnieniu swojego żądania, że brakuje jej nie tylko środków "do życia", ale zalega z opłaceniem czynszu, posiadając nadto zobowiązania w związku z zaciągniętymi kredytami. Na poparcie swoich oświadczeń, że mąż choruje przedłożyła orzeczenie o zaliczeniu T.S. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) prawo pomocy jest wyjątkiem. Polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenie jego wynagrodzenia i wydatków( art.244 § 1 i § 2 p.p.s.a). Zgodnie z art.246 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie fizycznej w sytuacji, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podnieść należy, że zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy powinna być rozpatrywana w dwóch aspektach- z jednej strony z uwzględnieniem wysokości obciążeń finansowych, jakie strona musi ponieść w konkretnym postępowaniu, z drugiej strony jej możliwości finansowych. Dokonując zatem zestawienia wysokości ciążącego na stronie obowiązku opłacenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł z kwotą 582,93 zł stanowiącą miesięczny dochód prowadzonego wraz z mężem gospodarstwa domowego uznać należało, że opłacenie kosztów sądowych pozostaje całkowicie poza zasięgiem możliwości finansowych strony skarżącej. Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.