I SA/Bd 135/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w całości, mimo częściowego jej uiszczenia po wezwaniu sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków, strona nie uiściła należnego wpisu sądowego w całości. Brak uiszczenia wpisu w należnej wysokości jest równoznaczny z jego nieuiszczeniem, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.180 zł. Strona uiściła jedynie 180 zł, nie uiszczając pozostałej kwoty 1.000 zł. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie kwotę 180 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2013r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić K. M. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
za 2013r.
Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2018r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.180 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono na adres do korespondencji wskazany w skardze w dniu 12 marca 2018r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 19 marca 2018r. Z akt sprawy wynika, że w dniu 19 marca 2018r. uiszczono wpis sądowy
w kwocie 180 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnej opłaty.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada,
zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana, należna opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W przedmiotowej sprawie uiszczona przez skarżącą opłata nie odpowiada należnemu wpisowi ustalonemu zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z akt sprawy wynika, że skarżąca na podstawie wskazanego przepisu została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 1.180 zł, natomiast w dniu 19 marca 2018r. uiściła wpis w kwocie 180 zł. Pozostała należna opłata w kwocie 1.000 zł nie została uiszczona.
Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przy czym brak uiszczenia wpisu
w należnej wysokości jest równoznaczny w skutkach z nieuiszczeniem wpisu.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu,
Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło