I SA/Bd 139/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-03-19
Skład orzekający: Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez członka zarządu spółdzielni, który jest jednocześnie prezesem zarządu, może zostać odrzucona z powodu braku reprezentacji spółdzielni przez dwóch członków zarządu lub jednego członka zarządu i pełnomocnika, zgodnie z Prawem spółdzielczym?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona z naruszeniem przepisów Prawa spółdzielczego, które wymagały reprezentacji spółdzielni przez dwóch członków zarządu lub jednego członka zarządu i pełnomocnika. Mimo że skarżący był prezesem zarządu, skarga została podpisana tylko przez niego, co stanowiło brak formalny uniemożliwiający jej skuteczne wniesienie.Stan faktyczny
Skarżący R. W., prezes zarządu spółdzielni S., wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. o uchybieniu terminowi do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał skarżącego do wykazania uprawnień do reprezentacji spółdzielni. Skarżący przedstawił odpis z KRS, z którego wynikało, że spółdzielnię reprezentują dwaj członkowie zarządu lub jeden członek zarządu i pełnomocnik. Skarga została podpisana tylko przez jednego członka zarządu, R. W.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia [...] 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. stwierdził, że zażalenie S. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Na postanowienie organu II instancji R. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 lutego 2007 r. Sąd zwrócił się do skarżącego pismem z dnia 23 lutego 2007 r. o wykazanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania uprawnień do wniesienia skargi w imieniu S. przez złożenie aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.
Do pisma z dnia 05 marca 2007 r. skarżący załączył kopię odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Jednocześnie wskazał, że w Rejestrze tym wpisany jest jako członek zarządu, tym samym ma uprawnienia do reprezentowania S. Zaznaczył, że w niniejszej sprawie występuje nie tyle, jako reprezentant Zrzeszenia, ale jako strona postępowania podatkowego. Do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego zwrócił się R. W. – Prezes Zrzeszenia jako pełnomocnik.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.
Zgodnie z art. 34 tej ustawy strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników.
W przedmiotowej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w B. wydał postanowienie w stosunku do S. jako strony postępowania. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na niniejsze postanowienie została wniesiona natomiast przez R. W., jako członka zarządu Spółdzielni. Jest on jedyną osobą, której podpis widnieje na wniesionej skardze.
Z nadesłanej przez skarżącego kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że organem uprawnionym do reprezentowania S. jest zarząd. Oświadczenie woli za Spółdzielnię składają dwaj członkowie zarządu lub jeden członek zarządu i pełnomocnik. Tak tę kwestię reguluje art.54 §1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze. Jako osoby wchodzące w skład organu w Rejestrze wpisani są R. W. - prezes zarządu oraz R. W. - vice prezes zarządu.
W związku z powyższym należy zauważyć, że skarga została wniesiona z pominięciem osób uprawnionych do wniesienia skargi - jak to wynika z odpisu Krajowego Rejestru Sądowego - bowiem została podpisana wyłącznie przez jednego członka zarządu – R. W.
Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Sygn. akt I SA/Bd 139/07
Pouczenie
Od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego Sądu.
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło