I SA/Bd 14/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-04-21
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego wydziału. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku nieuiszczenia go w terminie, skarga ulega odrzuceniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego K. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczącą podatku akcyzowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 marca 2011 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 3.549 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone w dniu 21 marca 2011 r. Strona nie uiściła wpisu w ustawowym terminie, który upłynął 28 marca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 14/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2004r. postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Bd 14/11
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] adwokat T. U. działając w imieniu K. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2004r.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwana p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. pełnomocnik skarżącego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 marca 2011r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 3.549 zł (słownie: trzy tysiące pięćset czterdzieści dziewięć złotych )
pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 marca 2011r.
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 21 marca 2011r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 32).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona nie uiściła wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 28 marca 2011r.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego,
Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło