I SA/Bd 143/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-03-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, strona nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego uprawnienie osoby udzielającej pełnomocnictwa do jego udzielenia. Brak takiego dokumentu stanowi istotny brak formalny skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Spółka w upadłości zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o niedopuszczalności odwołania. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu potwierdzającego uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik złożył pełnomocnictwo, ale nie przedstawił dokumentu potwierdzającego uprawnienie osoby udzielającej pełnomocnictwa. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. w B. w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem z dnia [...] 2004r. Nr [...] stwierdził niedopuszczalność odwołania Spółki od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2001r. Postanowienie to zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 01 marca 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi (wyciąg z rejestru sądowego) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 07 marca 2005r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 14 marca 2005r. W zakreślonym terminie doradca podatkowy nadesłał pełnomocnictwo szczególne udzielone przez Prezesa Zarządu Spółki E. L., jednakże ani w zakreślonym terminie, ani do chwili obecnej nie przedstawił dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa przez osobę, która je podpisała. Powołane w piśmie z 14 marca 2005r sprawy innych skarg na przedmiotowe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, zawisłe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym także nie zawierają w aktach sądowych dokumentu, którego żądał Sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło