I SA/Bd 143/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 kwietnia 2015 r. w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2010 r. oraz luty, marzec i listopad 2011 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2010r. oraz luty, marzec i listopad 2011r. Od powyższego orzeczenia pełnomocnik skarżącego wywiódł skargę kasacyjną. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 czerwca 2015r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczeniu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 1.034 zł stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 czerwca 2015r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadł zatem na dzień 29 czerwca 2015r. W zakreślonym terminie strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, natomiast w dniu 19 czerwca 2015r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym cofnął skargę kasacyjną oraz poinformował, że pełnomocnictwo dla pełnomocnika zostało wypowiedziane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, iż stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na względzie powyższe wskazać należy, że w niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, brak ten nie został uzupełniony przez skarżącego, a termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie dnia 29 czerwca 2015r. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie zatem nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Za bezskuteczne Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku, albowiem w skutek nieuiszczenia w wyznaczonym terminie wpisu od skargi kasacyjnej postępowanie kasacyjne nie zostało przez skarżącego skutecznie zainicjowane. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 orzekł jak w sentencji.