I SA/Bd 144/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. postanawia sprostować błąd pisarski w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 lipca 2014 r., wzywającym pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 02 kwietnia 2014r., sygn. akt I SA/Bd 144/14 w ten sposób, że w treści tego zarządzenia w miejsce "w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...]" wpisać "w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...]". Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W myśl natomiast art. 167 p.p.s.a., do zarządzeń przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 10 powołanej ustawy, w tym art. 156 § 1. Zarządzeniem z dnia 02 lipca 2014 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 02 kwietnia 2014r., sygn. akt I SA/Bd 144/14 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w kwocie 3700 złotych. Wskazać należy, że skarżący nazywa się M. G. W konsekwencji zapis zamieszczony w treści zarządzenia z dnia 02 lipca 2014 r. ma charakter błędu pisarskiego wymagającego sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności, uznając powyższe za błąd pisarski, na podstawie art. 156 §1 i §2 w związku z art. 167 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.