I SA/Bd 144/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-08-11

Skład orzekający: Sędzia Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo że wpis został uiszczony po terminie, ale przed wydaniem zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, ma obowiązek odrzucić skargę, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Uiszczenie wpisu po terminie, nawet przed wydaniem zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Po odmowie przyznania prawa pomocy, Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 11 lipca 2017 r., a termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 18 lipca 2017 r. Wpis został uiszczony w dniu 10 sierpnia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono D. R. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] stycznia 2017r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić D. R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego Strona wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] stycznia 2017r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Rozpatrując złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 16 maja 2017r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Od postanowienia strona nie wiosła sprzeciwu. W konsekwencji zakończonego postępowania w przedmiocie przyznania stronie prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2017r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 11 lipca 2017r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 18 lipca 2017r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 10 sierpnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tych pism, jaki wymienia ustawa jest stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek nieuiszczenia opłaty w terminie siedmiodniowym w zakresie skargi został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2017r. został wezwany na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 11 lipca 2017r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem z dniem 18 lipca 2017r. Pomimo prawidłowego wezwania, wpis sądowy od wniesionej skargi został uiszczony w dniu 10 sierpnia 2017r., a zatem po terminie. Powyższe potwierdza data na dowodzie wpłaty (k. 37 akt sądowych). Wobec nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło