I SA/Bd 154/22
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2022-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Olesińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, która nie spełnia wymogów formalnych, a braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący P. M. wniósł skargę na postanowienie Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. odmawiające zawieszenia postępowania. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 16 marca 2022 r., a termin upływał 23 marca 2022 r. Skarżący nadał przesyłkę z uzupełnieniem w dniu 1 kwietnia 2022 r., po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę
Sygn. akt I SA/Bd 15421
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 7 marca 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL,
w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 marca 2022 r. Zatem termin do uzupełnienia wymaganego braku skargi upływał z dniem 23 marca 2022 r. Skarżący przesyłkę zawierającą wymagany brak skargi nadał za pośrednictwem poczty w dniu
1 kwietnia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Skarga, jak każde pismo procesowe, powinna zawierać elementy wskazane w treści art. 46 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) - dalej: "p.p.s.a.". Dodatkowo zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Niedochowanie powyższych wymogów należy traktować jako braki formalne skargi, których usunięcie następuje w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 p.p.s.a., pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku skargi upływał z dniem 23 marca 2022 r. skarżący natomiast nadał przesyłkę zawierającą wymagany brak skargi w dniu 1 kwietnia 2022 r. zatem z przekroczeniem terminu. Zgodnie natomiast z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Skoro w przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały usunięte, pomimo prawidłowego wezwania, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło