Legal AII SA/Bd 155/18
WyrokWSA w Bydgoszczy2018-03-21
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Szulc, sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz, sędzia WSA Mirella Łent (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji słusznie uznał, iż odwołanie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...], które stwierdzało wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2018 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło