I SA/Bd 157/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-06-10

Skład orzekający: Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, prowadząca działalność gospodarczą generującą straty i posiadająca znaczne zadłużenie, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że strona skarżąca wykazała, iż znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, która uniemożliwia jej poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona została zwolniona od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca H. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. W uzasadnieniu podała, że rodzina utrzymuje się z renty małżonki i własnych dochodów, a prowadzona przez żonę działalność gospodarcza generuje straty i jest obciążona kredytami oraz zajęciami komorniczymi. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, jednak strona wniosła sprzeciw, który został rozpoznany przez Sąd.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia : zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości [...] zł, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [..]. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną oraz pełnoletnim synem. Jako dochody rodziny wymienił świadczenia rentowe małżonki w wysokości [... i własne w wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Wśród praw majątkowych wyszczególnił: mieszkanie o pow.[...] m2 we współwłasności, nieruchomość zabudowaną o pow.[...], na której znajduje się Ośrodek Wypoczynkowy " W." oraz samochód Mercedes Vito rok produkcji 2006. Wnioskujący podał, że zarówno samochód jak i Ośrodek zakupione zostały na kredyt, a raty wynoszą odpowiednio 1.400 zł i 25. 000 zł miesięcznie. Podkreślił, że działalność gospodarcza, którą prowadzi żona – Firma H.-U. "S." – wystarcza jedynie na pokrywanie bieżących zobowiązań i nie przynosi zysku. W odpowiedzi na wezwanie Referendarza sądowego do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy wnioskujący oświadczył, że Ośrodek "W." nie przynosi zysków netto. Renta żony przekazywana jest na jej konto osobiste, a konta związane z prowadzoną działalnością zajęte są przez Komornika sądowego. Odnośnie dowodów potwierdzających ponoszenie kosztów zakupu niezbędnych dla ochrony życia leków, wnioskujący podał, że lekarstwa kupuje "na paragon", a o jego chorobie świadczy wysokość przyznanej renty. W załączeniu przedłożył: - fakturę VAT za zakup przez "S." energii elektrycznej na kwotę 12.601,87 zł, - kopię odcinka renty ze wskazaniem [...] zł netto, - kopię umowy kredytowej z dnia[...]. potwierdzającą udzielenie Firmie H. U. " S." kredytu inwestycyjnego w kwocie 600.000 zł (miesięczna rata 3. 400 zł), - kopię umowy kredytu plan inwestycyjny potwierdzającą udzielenie Firmie H. U. "S." kredytu w kwocie 1.485.631,12 zł z przeznaczeniem na spłatę zadłużenia z tytułu kredytów inwestycyjnych (miesięczna rata 6.260 zł), - kopie zeznań o wysokości osiągniętego przez M. S. dochodu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za rok 2008 i 2009. Postanowieniem z dnia 12 maja 2010r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia, pismem z dnia 21 maja 2010r. H. S. wniósł sprzeciw. Wskazał, że jedynym źródłem jego utrzymania jest renta w wysokości 600 zł, a prowadzona przez żonę działalność gospodarcza nie przynosi zysku. W związku z tym nie był w stanie wygospodarować kwoty żądanego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Pismem z dnia 21 maja 2010r. strona wniosła sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] który nie został odrzucony przez Sąd. W świetle art. 199 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zasadą jest, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Wyjątkiem od tej zasady jest instytucja prawa pomocy. Na podstawie art. 245 § 1 i 3 wskazanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Intencją wprowadzenia przepisów dotyczących prawa pomocy było stworzenie możliwości dochodzenia swoich praw przed sądem osobom, które znajdując się w trudnej sytuacji finansowej nie mogą uiścić kosztów sądowych. Instytucja prawa pomocy stanowi wyjątek od ogólnej zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania i zapewnia osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możność obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu sądowym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywoływania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Z nadesłanego przez stronę wniosku o przyznanie prawa pomocy, późniejszych wyjaśnień złożonych w piśmie z dnia [...] oraz nadesłanych dokumentów wynika, że jedyny stały dochód, jaki uzyskują wnioskodawca i jego małżonka to łącznie 1.300 zł z tytułu świadczeń rentowych, albowiem działalność gospodarcza żony nie przynosi żadnego dochodu. W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2009 (PIT-36) małżonka skarżącego wykazała stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...] W opinii Sądu istotne znaczenie w sprawie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy ma fakt, że przed tut. Sądem zawisła także sprawa małżonki skarżącego – M. S.– w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości (sygn. akt I SA/Bd 156/10), w której wpis wynosi również[...]. W związku z tym budżet rodziny obciąża kwota 824 zł, co przy łącznym dochodzie z tytułu renty w wysokości 1.300 zł należy uznać za znaczną. W oparciu o przedstawioną sytuację finansową i materialną Sąd stwierdza, że sytuacja skarżącego jest na tyle trudna, iż uzasadnia umożliwienie stronie obrony swoich praw przed sądem bez sfinansowania przez nią udziału w postępowaniu sądowym. W ocenie Sądu, skarżący wykazał, że znajduje się w kręgu osób, które nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając na uwadze powyższe, Sąd na postawie art. 260, art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło