I SA/Bd 157/26

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2026-08-31

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Ziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne i jakie są skutki prawne takiego cofnięcia?
Ratio decidendi
Sąd jest związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 p.p.s.a., takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz orzeka o zwrocie wpisu sądowego zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
E.T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 29 stycznia 2026 r. dotyczącą oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Po wniesieniu skargi i uiszczeniu wpisu sądowego w wysokości 100 zł, skarżąca cofnęła skargę pismem z 18 sierpnia 2026 r. oraz wystąpiła o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 29 stycznia 2026 r. nr 0401-IEW2.720.20.2025 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić E.T. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 10 marca 2026 r. E.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 29 stycznia 2026 r. nr 0401-IEW2.720.20.2025 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Od wniesionej skargi skarżąca uiściła wpis w wysokości 100 zł. Pismem z dnia 18 sierpnia 2026 r. skarżąca cofnęła skargę oraz wniosła o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej także jako: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło