I SA/Bd 164/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-05-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Dudra, Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ administracyjny uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracyjny, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości w trybie autokontroli przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd powinien umorzyć postępowanie. Jednocześnie, na mocy art. 201 w związku z art. 209 i art. 202 § 2 PPSA, sąd zasądza od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący Anna W. i Jarosław W. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. Przed rozpoczęciem rozprawy Dyrektor Izby Skarbowej w B. poinformował o uwzględnieniu skargi w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylając decyzję organu I instancji i umarzając postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne, zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w B. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 141 zł tytułem zwrotu wpisu oraz zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego Jarosława W. kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi Anny W. i Jarosława W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003 postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 141 (sto czterdzieści jeden) zł tytułem zwrotu wpisu 3. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego Jarosława W. kwotę 600 (sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Decyzją z dnia [...] 2006r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia [...] 2005r. określającą Annie W. i Jarosławowi W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r.
Na powyższą decyzję organu odwoławczego skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia [...] 2006r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. poinformował, że skarga została uwzględniona w całości przez ten organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Jednocześnie przesłał kopię decyzji z dnia 16 maja 2006r. zmieniającą zaskarżoną decyzję w ten sposób, że decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia [...] 2005r. Nr [...] uchylił w całości i umorzył postępowanie w sprawie.
Zgodnie z art. 54 § 3 wymienionej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W tym stanie sprawy – na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli – postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
W związku z tym, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu sądami administracyjnymi postępowanie należało umorzyć.
Jednocześnie na podstawie art. 201 w związku z art. 209 i art. 202 § 2 tej ustawy Sąd zasądził na rzecz skarżących koszty sądowe od organu podatkowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło