I SA/Bd 164/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-07-26

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą ze stratą, utrzymująca się z pomocy rodziny i nieposiadająca oszczędności, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania, ponieważ obecnie pozostaje bez dochodu i utrzymuje się dzięki pomocy rodziny. Wpis sądowy w sprawie wynosi 100.000,00 zł, co czyni uiszczenie kosztów niemożliwym i mogłoby pozbawić ją prawa do sądu. W związku z tym postanowiono zwolnić ją od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
A. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją materialną. Prowadzi działalność gospodarczą ze stratą, a dochód uzyskuje jedynie z innego źródła, utrzymując się także z pomocy rodziny. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Sprawa dotyczy skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić A. M. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące roku 2008 i 2009 postanawia: zwolnić od kosztów sądowych W dniu 13 lipca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) A. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła trudną sytuacją materialną. Samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej nie uzyskuje dochodu zaś według zeznania podatkowego PIT-36L za 2011r. osiągnęła stratę z tego tytułu w wysokości 44.373,55 zł. Natomiast według zeznania podatkowego PIT-37 za 2011r. osiągnęła dochód w wysokości 7.611,10 zł. Ponadto wnioskodawczyni podała, że utrzymuje się dzięki pomocy rodziny. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżąca obecnie pozostaje bez dochodu, utrzymuje się natomiast dzięki pomocy rodziny, a więc nie miałaby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Tymczasem wpis sądowy w przedmiotowej sprawie wynosi 100.000,00 zł. Zatem uiszczenie kosztów przez stronę jest niemożliwe, gdyż skarżąca nie mając środków na ich pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło