I SA/Bd 170/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-10-17

Skład orzekający: Ewa Kruppik - Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony, jeśli strona nie uprawdopodobni braku swojej winy w uchybieniu terminu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ strona nie uprawdopodobniła braku swojej winy w uchybieniu terminowi, mimo wezwania sądu. Zgodnie z przepisami PPSA, uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od jego ogłoszenia, a przywrócenie terminu wymaga wykazania braku winy w jego uchybieniu.
Stan faktyczny
J. P. złożył wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2008 r., który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku VAT. Skarżący uzasadnił wniosek brakiem wiedzy co do procedury sporządzania uzasadnienia. Sąd wezwał go do uprawdopodobnienia braku winy, jednak skarżący nie odpowiedział na wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 170/08 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2005 r. postanowił odmówić przywrócenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku. I SA/Bd 170/08 Uzasadnienie Pismem z dnia 30 lipca 2008 r. J. P. wystąpił o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2008 r. oddalającego skargę na wskazana powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Skarżący, świadomy upływu terminu, w uzasadnieniu wniosku wskazał na brak wiedzy, odnośnie procedury sporządzania uzasadnienia orzeczenia. Zarządzeniem Sędziego z dnia 4 września 2008 r. wnioskujący został wezwany do uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak jego winy w uchybieniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W sprawach, w których skargę oddalono, stosownie do art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.,), dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia jego ogłoszenia . Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a. , jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jedną z przesłanek przywrócenia terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym jest wykazanie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie J. P. składając wniosek okoliczności tych nie przedstawił, a stosowne wezwanie do uprawdopodobnienia wskazanych wyżej przesłanek pozostawił bez odpowiedzi. Rozpatrując wniosek podnieść należy, iż stosownie do Zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 8 z dnia25 kwietnia 2006 r., tutejszy Sąd od 1 czerwca 2006 r. stosuje zatwierdzone przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego wzory druków zawiadomienia o terminie rozprawy, gdzie w punkcie 3 pouczenia, zawarto informację, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, oraz, że złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Dokumentem potwierdzającym doręczenie takiego zawiadomienia skarżącemu jest znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy w powyżej wskazanej formie( vide karta 21 akt). W związku z powyższym Sąd uznał, iż skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu i na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło