I SA/Bd 171/26

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-06-16

Skład orzekający: Leszek Kleczkowski, Urszula Wiśniewska, Joanna Ziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rada Miasta Bydgoszczy mogła uchwalić przepisy dotyczące zwrotu dotacji dla placówek wychowania przedszkolnego, szkół i poradni psychologiczno-pedagogicznych, w tym wymóg uzyskiwania poświadczenia dokumentów za zgodność z oryginałem przez osobę reprezentującą podmiot kontrolowany?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność § 12 ust. 2 pkt 2 zaskarżonej uchwały w części dotyczącej zwrotu dotacji, w tym wymogu uzyskiwania poświadczenia dokumentów za zgodność z oryginałem przez osobę reprezentującą podmiot kontrolowany. W pozostałej części skargę oddalił. Sąd uznał, że Rada Miasta Bydgoszczy przekroczyła swoje kompetencje, wprowadzając wymóg poświadczania dokumentów, który nie był przewidziany w obowiązujących przepisach prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.Z. sp. z o.o. na uchwałę Rady Miasta Bydgoszczy w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla placówek wychowania przedszkolnego, szkół i poradni psychologiczno-pedagogicznych. Skarżąca spółka kwestionowała m.in. § 12 ust. 2 pkt 2 uchwały, który nakładał obowiązek uzyskiwania poświadczenia dokumentów za zgodność z oryginałem przez osobę reprezentującą podmiot kontrolowany.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 12 ust. 2 pkt 2 zaskarżonej uchwały w części dotyczącej zwrotu: "oraz uzyskiwania poświadczenia ich za zgodność z oryginałem przez osobę reprezentującą Kontrolowany podmiot", oddalił skargę w pozostałej części i zasądził od Rady Miasta Bydgoszczy na rzecz D.Z. sp. z o.o. w P. kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kleczkowski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi D.Z. sp. z o.o. w P. na uchwałę Rady Miasta Bydgoszczy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla placówek wychowania przedszkolnego, szkół i poradni psychologiczno-pedagogicznych prowadzonych na terenie Bydgoszczy przez inne niż Miasto Bydgoszcz osoby prawne lub osoby fizyczne oraz trybu przeprowadzania kontroli prawidłowości ich pobierania i wykorzystania 1. stwierdza nieważność § 12 ust. 2 pkt 2 zaskarżonej uchwały w części dotyczącej zwrotu: "oraz uzyskiwania poświadczenia ich za zgodność z oryginałem przez osobę reprezentującą Kontrolowany podmiot", 2. oddala skargę w pozostałej części, 3. zasądza od Rady Miasta Bydgoszczy na rzecz D.Z. sp. z o.o. w P. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło