I SA/Bd 172/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-03-31
Skład orzekający: Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca nie złożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Wezwania zostały doręczone, wpis został uiszczony, jednak braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o. o. w F. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej P. sp. z o. o. w F. od Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
Spółka wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2017r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 22 lutego 2017r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi/udzielenia pełnomocnictwa. Sąd w wezwaniu pouczył, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi doręczono na adres Spółki w dniu 27 lutego 2017r. Korespondencję odebrał upoważniony pracownik – M. K. (zpo - k. 21 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 6 marca 2017r. Z akt sprawy wynika, że wpis został uiszczony w dniu 27 lutego 2017r., braki skargi natomiast nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, albowiem pomimo prawidłowego wezwania nie złożono dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi/udzielenia pełnomocnictwa. Tym samym, w sprawie zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi.
Wobec nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło