I SA/Bd 174/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-04-06
Skład orzekający: Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych) w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ jego sytuacja materialna, uwzględniająca dochody gospodarstwa domowego, liczne niezapłacone zobowiązania oraz brak majątku, wskazuje na niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Zastosowanie znalazł art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. N. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku VAT. Wnioskodawca przedstawił oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, wskazując na wspólne gospodarstwo domowe z żoną, miesięczny dochód, częściowe zajęcie wynagrodzenia przez komornika, posiadanie samochodu oraz liczne, nieuregulowane zobowiązania. Po wezwaniu do uzupełnienia, skarżący przedłożył dodatkowe dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za kwiecień 2017 r. postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych
Skarżący wniósł na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, którego miesięczny łączny dochód wynosi [...] zł (wynagrodzenie za pracę skarżącego [...] zł oraz renta żony [...] zł). Jednocześnie skarżący oświadczył, że jego wynagrodzenie za pracę jest w połowie zajęte przez komornika. Skarżący wskazał również, że jego żona jest współwłaścicielką mieszkania położonego w C. - udział 1/6. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych oraz wierzytelności. Posiada samochód [...] rocznik 2009. W rubryce zobowiązania i stałe wydatki skarżący podał: kredyty [...] zł obecnie niepłacone; czynsz [...] zł; energia elektryczna [...] zł; ogrzewanie [...] zł; Internet i telefon [...] zł; lekarstwa i leczenie [...] zł; woda i kanalizacja [...] zł; gaz [...] zł; ubezpieczenie samochodu [...] zł; dojazd do pracy [...] zł; wydatki na wyżywienie [...] zł.
W odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego skarżący przedłożył: czynsz najmu i opłat eksploatacyjnych; rozliczenie zużycia wody; fakturę za energię elektryczną; wyciągi z rachunków bankowych; kartę wynagrodzenia; zeznania podatkowe za lata 2015-2016; umowę najmu lokalu mieszkalnego; postanowienie o podjęciu postępowania egzekucyjnego.
Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 – dalej zwana p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Intencją wprowadzenia przepisów dotyczących prawa pomocy było stworzenie możliwości dochodzenia swoich praw przed sądem osobom, które znajdując
się w trudnej sytuacji finansowej nie mogą uiścić kosztów sądowych. Instytucja prawa pomocy stanowi wyjątek od ogólnej zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania i zapewnia osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możność obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu sądowym jest formą dofinansowania z budżetu państwa
i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywoływania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie
i rodziny.
W świetle powyższych ogólnych rozważań stwierdzić należało, że strona spełnia przesłanki wskazane w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Dochód gospodarstwa domowego stanowi świadczenie rentowe żony wnioskodawcy które jest wypłacane w kwocie [...]zł oraz wynagrodzenie za pracę skarżącego które po potrąceniach jest wypłacane w kwocie [...]zł. Po odliczeniu kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania [...] zł (czynsz najmu, ogrzewanie, wywóz śmieci, antena) do dyspozycji skarżącego oraz jego żony pozostaje kwota [...]zł, co w przeliczeniu na jednego członka rodziny daje kwotę [...]zł. Ponadto jak wynika z oświadczeń skarżącego posiada liczne zobowiązania względem banków, których obecnie nie spłaca. Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, oszczędności oraz papierów wartościowych. Powyższe prowadzi do wniosku, że strona znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło