I SA/Bd 178/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-05-14

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest skuteczna w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest bezskuteczna. W przypadku niewykonania zarządzenia sądu w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego, złożenia wyciągu z KRS oraz pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca dokonała tych czynności po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zarządzono zwrot stronie skarżącej wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Spółka z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad i grudzień 2001r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 962,50 zł (słownie: dziewięćset sześćdziesiąt dwa 50/100 zł) I SA/Bd 178/04 Uzasadnienie W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2004r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę pismem z dnia 19 kwietnia 2004 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 962,50 zł, złożenie wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz złożenie pełnomocnictwa lub innego dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi i reprezentowania skarżącej Spółki w postępowaniu przed tutejszym Sądem pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia powyższego wezwania dokonano w dniu 20 kwietnia 2004r. Termin zatem do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł od 21 kwietnia do 27 kwietnia 2004r. Z akt sprawy wynika natomiast, że Spółka dopełniła powyższych czynności w dniu 28 kwietnia 2004r. - data stempla pocztowego na kopercie oraz data PKO BP S.A. na dowodzie wpłaty. Zgodnie z przepisem art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skutkiem upływu terminu procesowego jest bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym. Wobec nie wykonania przez skarżącą Spółkę zarządzenia Sądu w wyznaczonym przez Sąd terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot w kwocie 962,50 zł stosownie do przepisu art. 232 § 1 lit.a ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło