I SA/Bd 178/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-03-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia interpretacji indywidualnej powinno zostać umorzone, gdy organ podatkowy uwzględnił skargę i wydał nową interpretację zgodną ze stanowiskiem strony skarżącej, a strona nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia interpretacji indywidualnej podlega umorzeniu, gdy organ podatkowy uwzględnił skargę, wydając nową interpretację zgodną z żądaniem strony, a strona nie wyraża zainteresowania dalszym prowadzeniem postępowania. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca W. A. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów w sprawie podatku od towarów i usług. Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na wydanie nowej interpretacji uwzględniającej skargę. Skarżąca potwierdziła brak zainteresowania kontynuacją postępowania. Sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Ministra Finansów na rzecz W. A. kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz W. A. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania. W. A. (skarżąca), reprezentowana przez radcę prawnego E. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie 200 zł. Pismem z dnia 06 lutego 2014r. Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania w związku z wydaniem w dniu [...]r. interpretacji indywidualnej w wyniku uwzględnienia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca oświadczyła, że nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania sądowego z uwagi na fakt uwzględnienia jej żądania w całości przez organ podatkowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.)- dalej jako: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Minister Finansów w dniu [...]r. wydał interpretację indywidualną, którą zmienił zaskarżoną interpretację z dnia [...]r. i uznał stanowisko wnioskującej za prawidłowe. Jednocześnie skarżąca pismem z dnia 26 marca 2014r. poinformowała Sąd, że nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania. Zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło