I SA/Bd 182/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 01 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Bd 182/15 w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży w grudniu 2007 r. samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 01 września 2015 r. sygn. akt I SA/Bd 182/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę I. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży w grudniu 2007 r. samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją. Wnioskiem z dnia 08 września 2015 r. skarżąca wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z § 2 tego przepisu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Zauważyć należy, iż siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, który nie może być ani przedłużany, ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z jego uchybieniem skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalający skargę I. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży w grudniu 2007 r. samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją został ogłoszony w dniu 01 września 2015 r. i jego sentencja nie była doręczana skarżącej. W takich okolicznościach należy przyjąć, że wskazany w powołanym przepisie termin siedmiodniowy należy liczyć od dnia 01 września 2015 r. Upływał on z dniem 08 września 2015 r. i z tym dniem najpóźniej strona mogła złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Tymczasem, przedmiotowy wniosek został nadany przez stronę w placówce pocztowej w dniu 09 września 2015 r., co potwierdza stempel pocztowy znajdujący się na kopercie (k.142 akt sądowych). Ponadto, ze śledzenia przesyłki na stronie internetowej Poczty Polskiej wynika, że list polecony ekonomiczny o numerze [...] został nadany w Urzędzie Pocztowym w K. K. dnia 09 września 2015 r. o godz. 15:18. Wniosek ten został zatem złożony z przekroczeniem wspomnianego terminu, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.