I SA/Bd 189/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-05-20

Skład orzekający: Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie uzasadnia odrzucenie skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 85 PPSA, czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec nieuiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA, skarga podlegała odrzuceniu. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie zwrotu kosztów egzekucyjnych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżąca uiściła wpis jeden dzień po terminie. W związku z tym Sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu B. W. pobranych kosztów egzekucyjnych. Na postanowienie organu II Instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2008 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 30 kwietnia 2008 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 07 maja 2008 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 08 maja 2008 r., a więc jeden dzień po wyznaczonym terminie. Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec nieuiszczenia przez skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie [...] zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło