I SA/Bd 196/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-04-04

Skład orzekający: Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia czynności egzekucyjnych powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił skargę strony w całości i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia czynności egzekucyjnych podlega umorzeniu, gdy organ administracji uwzględni skargę strony w całości i uchyli zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie. Taka sytuacja prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania sądowego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczące czynności egzekucyjnych. Organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie. Następnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Skarżący również wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego B.-P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie czynności egzekucyjnych postanawia: umorzyć postępowanie Strona wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie czynności egzekucyjnych. W odpowiedzi na skargę organ podał, że postanowieniem z dnia [...] nr [...] uwzględnił skargę strony w całości i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] nr [...]. Mając na uwadze powyższe, organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Organ jednocześnie załączył akta administracyjne sprawy wraz z wydanym postanowieniem uwzględniającym skargę. Pismem z dnia 28 marca 2013 r. skarżący poinformował Sąd, że z uwagi na powyższe uwzględnienie skargi, wnosi o umorzenie postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie natomiast do art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, w związku z uwzględnieniem skargi przez organ i uchyleniem zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania. Za wnioskiem tym przemawia również stanowisko organu, który wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy w związku z wydaniem postanowienia z dnia [...] nr [...]. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło