I SA/Bd 198/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-03-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo zatytułowane "wniosek-prośba" złożone do sądu administracyjnego, po wydaniu decyzji, od której nie służyło odwołanie, ale istniała możliwość złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, może być uznane za skuteczną skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia. Pomimo braku możliwości odwołania, istniała możliwość złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, który wydał decyzję, z czego strona nie skorzystała. Zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia.Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad obciążył W. M. i M. M. karą pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Od tej decyzji nie służyło odwołanie. W. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo zatytułowane "wniosek-prośba". Sąd uznał, że strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, ponieważ nie skorzystała z możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B. z dnia [...] 2002 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] 2002 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych
i Autostrad obciążył M. M. i W. M. karą pieniężną
w wysokości 5.520 zł za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Od tej decyzji nie służyło odwołanie.
Pomimo tego W. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo zatytułowane "wniosek-prośba".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12701 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast w myśl § 2 tego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie od decyzji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych
i Autostrad Oddział w B. z dnia 23 sierpnia 2002 r. nie służyło odwołanie, jednakże zgodnie z pouczeniem w niej zawartym strona niezadowolona z decyzji mogła w trybie art. 127 § 3 k.p.a. zwrócić się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, który wydał decyzję, w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.
Skarżąca nie skorzystała z tego uprawnienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło