I SA/Bd 20/20

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL skarżącego i złożenia opłaconego pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków, jednak nie podał numeru PESEL skarżącego ani nie złożył opłaconego pełnomocnictwa. W związku z tym zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego oraz złożenie opłaconego pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednak braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015r. i I kwartał 2016r. postanawia: odrzucić skargę Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015r. i I kwartał 2016r. Pismem z dnia 20 stycznia 2020r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego oraz złożenie opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 lutego 2020r. - przesyłkę odebrał adresat, adwokat Laszlo Schlesinger (k. 19 akt sądowych). Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 18 lutego 2020r. Z akt sprawy wynika, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, pełnomocnik nie podał numeru PESEL skarżącego oraz nie złożył opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie, pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi pismem z dnia 20 stycznia 2020r. W związku z informacjami widniejącymi na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki o dacie doręczenia wezwania (k. 19 akt sądowych), siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 18 lutego 2020r. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego nie podał numeru PESEL, jak również nie złożył opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Ponieważ braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na podstawie ww. przepisu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło