I SA/Bd 202/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-08-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej w wydanym przez siebie postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym przez siebie postanowieniu, w tym w oznaczeniu strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Bd 202/17, w którym błędnie oznaczył stronę skarżącą jako K. K. zamiast prawidłowego W. K. Sprawa dotyczyła podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 202/17, w ten sposób, że w miejscu "K. K." wpisano "W. K.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...].DK w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 202/17 w ten sposób, że w miejscu "K. K." wpisać W. K. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. Nr 718 ze zm., dalej p.p.s.a) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W postanowieniu z dnia 23 maja 2017r. sygn. I SA/Bd 202/17 Sąd omyłkowo oznaczył stronę skarżącą jako K. K., podczas gdy prawidłowe oznaczenie strony skarżącej to W. K.. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło