I SA/Bd 202/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-05-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA, skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków nastąpiło w dniu 4 kwietnia 2018 r., a termin na ich uzupełnienie upłynął 11 kwietnia 2018 r. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Sąd wezwał Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu KRS, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym, jednak Spółka nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T." Spółka z o.o. z/s w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2017r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej - "T." Spółka z o.o. z/s w T. - z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Skarżąca Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2017r.
Wezwaniem z dnia 19 marca 2018 r., wezwano Spółkę do uzupełnienia
– w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu KRS, z którego wynika upoważnienie do wniesienia skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu, wobec niezastania strony została złożona w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej w dniu 21 marca 2018r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu 30 marca 2018r., po czym w wyniku nieodebrania została zwrócona nadawcy w dniu 09 kwietnia 2018r. (k. nr 10 akt sądowych).
W świetle art. 73 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369), dalej jako p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo
w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz
z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się
w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
Z kolei z § 3 cyt. artykułu, w przypadku niepodjęcia pisma w terminie siedmiu dni od dnia umieszczenia w oddawczej skrzynce pocztowej zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej, pocztowa placówka oddawcza pozostawia powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Stosownie zaś do art. 73 § 4 powołanej ustawy doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu licząc od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie wezwania strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi nastąpiło w dniu 04 kwietnia 2018 r. Termin do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego upłynął więc z dniem 11 kwietnia 2018r.
W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji, zarządzając przy tym zwrot wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło