I SA/Bd 207/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-05-16
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym opłaconego pełnomocnictwa procesowego i podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, takich jak złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, strona skarżąca nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie wezwania, nawet w sytuacji niepodjęcia korespondencji z placówki pocztowej, rodzi obowiązek jego wykonania pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca H. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego i podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone poprzez pozostawienie zawiadomienia w skrzynce pocztowej i niepodjęcie korespondencji z placówki pocztowej. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2002r. oraz poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2003r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
I S.A./Bd 207/05
UZASADNIENIE
Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] 2005r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2002r. oraz poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2003r. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia 07 kwietnia 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej –B. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego, uprawniającego do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz podanie dokładnej wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wobec niezastania pełnomocnika skarżącej w mieszkaniu, zostało złożone w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce na korespondencję w dniu 11 kwietnia 2005r. Korespondencja ta nie została podjęta. Należało więc uznać zgodnie z przepisem art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), że wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej z upływem 18 kwietnia 2005r. Przepis ten stanowi, że doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu od złożenia pisma w placówce pocztowej i zawiadomienia o tym adresata (awizowania).
Powtórnie przesyłka była awizowana 19 kwietnia 2005r. i również nie została podjęta.
Wobec bezskutecznego upływu zakreślonego przez Sąd terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, zaszły przesłanki do jej odrzucenia.
Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło