I SA/Bd 207/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-05-16

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym opłaconego pełnomocnictwa procesowego i podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, takich jak złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, strona skarżąca nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie wezwania, nawet w sytuacji niepodjęcia korespondencji z placówki pocztowej, rodzi obowiązek jego wykonania pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca H. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego i podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone poprzez pozostawienie zawiadomienia w skrzynce pocztowej i niepodjęcie korespondencji z placówki pocztowej. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2002r. oraz poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2003r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę I S.A./Bd 207/05 UZASADNIENIE Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] 2005r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2002r. oraz poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2003r. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 07 kwietnia 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej –B. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego, uprawniającego do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz podanie dokładnej wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wobec niezastania pełnomocnika skarżącej w mieszkaniu, zostało złożone w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce na korespondencję w dniu 11 kwietnia 2005r. Korespondencja ta nie została podjęta. Należało więc uznać zgodnie z przepisem art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), że wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej z upływem 18 kwietnia 2005r. Przepis ten stanowi, że doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu od złożenia pisma w placówce pocztowej i zawiadomienia o tym adresata (awizowania). Powtórnie przesyłka była awizowana 19 kwietnia 2005r. i również nie została podjęta. Wobec bezskutecznego upływu zakreślonego przez Sąd terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, zaszły przesłanki do jej odrzucenia. Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło