I SA/Bd 207/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 r., na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A.Ś. od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2013r. sygn. akt I SA/Bd 207/13 w sprawie ze skargi A.Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia odrzucić sprzeciw Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 16 maja 2013 r. odmówiono A. Ś. (skarżącemu) przyznania prawa pomocy. Postanowienie to wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, doręczono skarżącemu w dniu 24 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 29 akt sądowych). Skarżący w dniu 16 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego) wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W niniejszej sprawie postanowienie Referendarza sądowego doręczono stronie skarżącej w dniu 24 maja 2013 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał więc w dniu 31 maja 2013 r. Tymczasem sprzeciw wniesiono do sądu w dniu 16 lipca 2013 r. (k. 35 akt sądowych). W tym stanie rzeczy, sąd stwierdził, że sprzeciw został wniesiony po terminie i podlegał odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.