I SA/Bd 211/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. Ł. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Bd 211/15 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Bd 211/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. Strona wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 828 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ponadto, pismem z dnia 18 sierpnia 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia oraz wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 sierpnia 2015 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, iż pisma odebrał pełnomocnik pocztowy J. Z. Termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej upływał z dniem 7 września 2015 r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis sądowy nie został uiszczony, a pełnomocnictwo nie zostało nadesłane, ani w terminie, ani po jego upływie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 828 zł. Ponadto, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków skargi kasacyjnej, opłacone pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie zostało złożone. W przypadku nieprzedłożenia stosownego umocowania z własnej inicjatywy w oparciu o art. 46 § 3 p.p.s.a., bądź ostatecznie na wezwanie Sądu, zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.