I SA/Bd 211/26
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2026-08-31
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może skutecznie cofnąć skargę na decyzję administracyjną i czy w takim przypadku sąd powinien umorzyć postępowanie oraz zwrócić wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd obowiązany jest umorzyć postępowanie i zwrócić uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
E.T. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 6 marca 2026 r. dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Po wniesieniu skargi i uiszczeniu wpisu sądowego w wysokości 500 zł, skarżąca w dniu 18 sierpnia 2026 r. cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe i nakazał zwrot skarżącej kwoty 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 6 marca 2026 r. nr 0401-IEW2.4263.1.2026 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu: podatku dochodowego od osób prawnych za 2019 r. oraz miesiące od stycznia do lipca 2020 r.; podatku dochodowego od osób fizycznych od dokonanych wypłat wynagrodzeń za miesiące od listopada 2020 r. do marca 2021 r.; podatku od towarów i usług za sierpień 2020 r., styczeń 2021 r., kwiecień 2021 r., maj 2021 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić E.T. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 8 kwietnia 2026 r. E.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 6 marca 2026 r. nr 0401-IEW2.4263.1.2026 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Od wniesionej skargi skarżąca uiściła wpis w wysokości 500 zł.
Pismem z dnia 18 sierpnia 2026 r. skarżąca cofnęła skargę oraz wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej także jako: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło