I SA/Bd 215/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-07-13
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek organu o wydanie odpisu sentencji orzeczenia podlega opłacie kancelaryjnej, a jego nieuiszczenie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek organu o wydanie odpisu sentencji orzeczenia podlega opłacie kancelaryjnej. Niewniesienie tej opłaty w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. złożył wniosek o wydanie odpisu sentencji orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 kwietnia 2015r. oddalającego skargę S. C. na postanowienie tegoż Urzędu. Organ został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 10 zł, jednak nie uiścił jej w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono pozostawić wniosek Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. o wydanie odpisu sentencji orzeczenia bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. o wydanie odpisu sentencji orzeczenia z dnia 14 kwietnia 2015r. sygn. akt I SA/Bd 215/15 w sprawie ze skargi S. C. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki w podatku od towarów i usług postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania
Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę S. C. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki w podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 27 kwietnia 2015r. organ wniósł o wydanie odpisu sentencji powyższego orzeczenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 05 maja 2015r. organ został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 10 zł za wydanie odpisu sentencji orzeczenia – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w R. w dniu [...] zatem termin zakreślony do uiszczenia opłaty kancelaryjnej upłynął z dniem 18 maja 2015r. Do dnia dzisiejszego organ nie uiścił stosownej opłaty.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis sentencji orzeczenia, Sąd na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło