Legal AII SA/Bd 216/19
WyrokWSA w Bydgoszczy2019-06-25
Skład orzekający: Urszula Wiśniewska, Ewa Kruppik-Świetlicka, Jarosław Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych, ponieważ skarżąca spółka nie wykazała przesłanek uzasadniających umorzenie, takich jak brak możliwości poniesienia tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, czy też brak możliwości pokrycia ich z majątku. W związku z tym skarga została oddalona.Stan faktyczny
Spółka U.C. sp.j. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B., które odmówiło umorzenia kosztów egzekucyjnych. Spółka zarzuciła organowi naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę i nakazano zwrócić na rzecz skarżącej spółki kwotę 71 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka ( spr.) sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi U. C. sp.j. w W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych 1. oddala skargę, 2. nakazuje zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz U.C. sp.j. w W. N. kwotę 71 zł (siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło