I SA/Bd 218/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-27

Skład orzekający: Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do jej uiszczenia, należny wpis sądowy nie został uregulowany. Wynika to z zasady określonej w art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga taka podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 maja 2016 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej postanawia: odrzucić skargę Wskutek wniesionej skargi, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2016r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, po uprzednim awizowaniu w dniu 06 maja 2016r. i 16 maja 2016r., dokonano, w oparciu o przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), w dniu 20 maja 2016r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 27 maja 2016r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło