I SA/Bd 22/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-04-26

Skład orzekający: Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym omyłki dotyczącej oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Oczywistość omyłki musi wynikać z okoliczności sprawy, np. z treści uzasadnienia wyroku lub akt administracyjnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. S.A. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok z dnia 10 marca 2010 r., którym oddalił skargę. W sentencji tego wyroku została popełniona oczywista omyłka pisarska dotycząca numeru zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie o sygn. I SA/Bd 22, poprzez wpisanie prawidłowego numeru decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 22/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S.A. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 marca 2010r. w sprawie o sygn. I SA/Bd 22/10 w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać numer decyzji "[...]". I SA/Bd 22/10 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie ze skargi D. S.A. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. W sentencji tegoż postanowienia, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie oznaczono nr zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B., wpisując nr "[...]" zamiast prawidłowego nr "[...]". O oczywistości tej omyłki świadczy oryginał przedmiotowego aktu, znajdujący się w aktach administracyjnych oraz fakt, iż w uzasadnieniu wyroku przedmiotowa decyzja została prawidłowo wskazana. W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło