I SA/Bd 221/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-05-12
Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego sytuacja materialna, charakteryzująca się niskimi dochodami (zasiłek przedemerytalny, zasiłek dla bezrobotnych) i brakiem oszczędności, uniemożliwia mu poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. W związku z tym należy zwolnić go od kosztów sądowych i ustanowić adwokata.Stan faktyczny
R.G. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na trudną sytuację materialną. Wnioskodawczyni wskazała na niskie dochody (zasiłek przedemerytalny i dla bezrobotnych), brak oszczędności oraz przeznaczenie środków z spadku na spłatę kredytów i remont mieszkania.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych i ustanowiono adwokata.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 221/09 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych postanowił 1)zwolnić skarżącą od kosztów sądowych 2)ustanowić adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Bydgoszczy
I SA/Bd 221/09
UZASADNIENIE
Wraz ze skargą na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych R. G. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu żądania wskazała na trudną sytuację materialną, w której się znajduje. Podała, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z mężem, który utracił zdolność do wykonywania pracy. Miesięcznych źródłem utrzymania małżonków są : zasiłek przedemerytalny oraz dla bezrobotnych w łącznej kwocie 1630 zł. Zainteresowana w uzasadnieniu wniosku powołała się na dotychczasową argumentację przedstawianą w toku postępowania odwoławczego, zaznaczając, że jej możliwości płatnicze nie uległy poprawie. Wnioskująca otrzymane w spadku środki pieniężne przeznaczyła na spłatę kredytów bankowych, uregulowanie zadłużenia mieszkaniowego oraz konieczny remont lokalu mieszkalnego. W miesiącach styczniu oraz lutym 2009 r. przekazała poborcy podatkowemu 500 zł. Nie posiada oszczędności. Majątek rodziny stanowi mieszkanie.
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej " p.p.s.a", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie pełnomocnika ( art.245 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak stanowi art.246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z oświadczenia R.G., złożonego pod rygorem odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy oraz informacji zawartych w aktach niniejszej sprawy wynika, iż wnioskująca spełnia powyżej wskazane przesłanki. Podzielając argumentację strony referendarz wziął pod uwagę okoliczność, że dochodem skarżącej jest zasiłek przedemerytalny, a jej rodzina dotknięta jest bezrobociem. Wynika z tego niezbicie, że skarżąca nie posiada jakichkolwiek środków na pokrycie kosztów zainicjowanego postępowania sądowoadministracyjnego, stąd jej wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło