I SA/Bd 235/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-09-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uzupełnienia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Wynika to z zasady określonej w art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którą sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga kasacyjna w takiej sytuacji podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 18 października 2016r. dotyczącego podatku akcyzowego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 sierpnia 2017r., a termin upływał z dniem 21 sierpnia 2017r. Należny wpis nie został uiszczony ani w terminie, ani po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. m. u. [..] sp. z o.o. w u.l.w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 października 2016r. sygn. akt I SA/Bd 235/16 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] nr [..] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2005r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 18 października 2016r. tut. Sąd oddalił skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w T.. W związku z wniesieniem od powyższego wyroku skargi kasacyjnej Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 24 lipca 2017r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 14 sierpnia 2017r. Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej upływał z dniem 21 sierpnia 2017r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis nie został uiszczony ani w terminie, ani po jego upływie. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony w pełnej wysokości, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i nieuiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło