I SA/Bd 239/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-02-28
Skład orzekający: asesor WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zwrócić Staroście N. podwójnie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Wpis od skargi kasacyjnej, który został uiszczony dwukrotnie, należy zwrócić wnioskodawcy na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ druga wpłata stanowiła kwotę uiszczoną ponad należne koszty sądowe.Stan faktyczny
Starosta N. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 grudnia 2007 r. uchylającego akt Starosty dotyczący odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu. Starosta dwukrotnie uiścił wpis od skargi kasacyjnej w łącznej kwocie przekraczającej należne koszty sądowe. W związku z tym Starosta złożył wniosek o zwrot nadpłaconej kwoty.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić Staroście N. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Starosty N. o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 grudnia 2007 r. sygn. akt. I SA/Bd 239/07 w sprawie ze skargi Z. D. na akt Starosty N. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia zwrócić Staroście N. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł ([...]).
Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy uchylił akt Starosty N. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu.
W dniu 01 lutego 2008 r. oraz ponownie w dniu 09 lutego 2008 r. wraz z wniesieniem skargi kasacyjnej od wskazanego wyżej wyroku Sądu organ uiścił wpis w kwocie [...] zł.
W związku z tym, iż Starosta N. uiścił wpis od skargi kasacyjnej dwukrotnie, należało potraktować wpłaconą w dniu 09 lutego 2008 r. kwotę [...] zł jako uiszczoną ponad należne koszty sądowe i stosownie do art. 225 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) zwrócić ją wnioskodawcy, na jego koszt.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło