I SA/Bd 240/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-07
Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie wykonał tego zarządzenia. W przypadku odmowy przyznania prawa pomocy, obowiązek uiszczenia wpisu sądowego powstaje na nowo.Stan faktyczny
Skarżąca T. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta W. w sprawie określenia podatku od nieruchomości. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak referendarz sądowy odmówił jej przyznania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Wyżej wymienionym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] w przedmiocie określenia W. K. i T. K. podatku od nieruchomości za 2013r.
Na powyższą decyzję organu odwoławczego T. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 lutego 2014r., wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 16 maja 2014r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2014r. Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 30 czerwca 2014r. (k. nr 59 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 07 lipca 2014r. W wyznaczonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło